No hablo de la edad media ni como se vivió en México, sino hablamos de la edad oscura contemporánea que la ciencia atraviesa actualmente. Me refiero a los polémicos enfrentamientos que se han originado en la escena política desde el pulpito presidencia y el CONACYT.
El pragmatismo, los mitos infundados, la lucha inalcanzable de las semillas transgénicas, el pupilo de Dolores Padierna colocado como subdirector de comunicación social en el consejo, la vendedora de lencería y después diputada de morena o la modista con vasta experiencia, dicen, en maíz criollo y lo más lamentable, la directora general Elena Álvarez-Buylla.
Con tremendas ocurrencias tal parece que las publicaciones del Deforma comienzan a tener más ciencia que algunos de los muchos comunicados de la agencia de ciencia y tecnología más importante de México. Es importante resaltar que este instituto no es solo un espacio donde colocar a sus fieles deudas políticas, sino que además orienta la política pública de la ciencia, tecnología e innovación y actualmente incluidas las humanidades.
Como AMLO poco sabe de ciencia, así como sabe de economía, las respuestas a los intentos fallidos de colocar a sus fieles le han resultado evidentes que el nepotismo es parte fundamental de su mandato, el faraón priista setentero se jacta de la venia bendita para instruir a sus más íntimos a tomas decisiones donde brillan por su sinceridad; ante esto ha llamado a la mafia del CONACYT como fifís molestos por las intenciones bondadosas de la 4T, que lejos de simbolizar una paradigma entre el bien o el mal, resaltan su poco interés y su nula visión de una política pública que sirva como incentivo para la creación, producción, investigación y divulgación de la innovación en México.
Cada año el Banco Mundial evalúa a los países a través de la competencia económica, clasifica a los países en 12 pilares, donde mide el desempeño de estos pilares que intervienen directamente la económico. México en el reporte del 2017-2018, ocupa el 51 de 137 países evaluados. El pilar que nos interesa para hablar en este artículo es el de la innovación.
¿Por qué interesa la innovación? La innovación es catalizadora del crecimiento económico y el crecimiento es el desempeño de un país para alcanzar bonanza y con ello más y mejores servicios sociales. Según la evidencia los países de primer mundo, son los que tienen un mejor desempeño y también están innovando. La innovación contempla ciencia, tecnología y es medido a través de varias variables en las cuales destacan: el número de patentes que registran, el número de científicos (personas con posgrado) por cada 100 mil habitantes, el número de universidades y centros de investigación y la producción de artículos científicos por mencionar algunos.
En los paises que ocupan el Top 5 de los paises mas innovadores estan: Suiza, Estados Unidos, Israel, Finlandia y Alemania, los paises con mejor desempeño economico son: Suiza, Estados Unidos, Singapur, Holanda y Alemania. Tal como lo muentran los cuadros reportados por este informe para fines infomativos.
AMLO prometio que México creceria al 4% anual, en FMI pronostica una contracción de las economias mundial por las controversias que existen en el comercio mundial y por restricciones financiera. Para México, Latinoamerica y el caribe pronostica en este año de 2% el promedio de lo que hemos crecimo en la ultima decada. El pais que más crecio en el 2018 fue China con un 6%, debemos de entender que crecimiento no es igual que desarrollo economico. Se puede crecer sin un desarrollo o una buena distribución de la riqueza.
Si queremos pensar en grande, hagamos cosas grandes, la innovación es el camino que puede ayudar a México a mantener un ritmo de crecimiento y gozar de una bonanza economica. Debemos de tumbar este velo que nos esta orrillando a una edad oscura donde la incertidumbre, los mitos y las ideas de unos pocos van abar con el poco o mucho avence que se ha dado en la ciencia.
Estos ultimos dias tomo importancia el CONACYT por los escandalos que la 4T ha impulsado en esta institución, pero hay un tema de fondo del cual no se ha hablado y es el de la politica publica en temas de innovación. Mexico esta en riesgo de perder talento al verse obligado a la fuga en el extranjero, por una sola razón en los institutos de ciencia no les critican bajo terminos pragmaticos como son los trangenicos.
La respuesta a la corrupción no es cerrando la llave para siempre de los programas, sino componer las tuverias para que dejen de haber fugas. El gobierno debe de entender que no todo son buenos ni malos y que si se quiere terminar con la corrupción de tajo se deben de crear instituciones como reglas basicas para el combate de la corrupción.
Urge respuesta a miles de personas que gracias al CONACYT estan generando ese catilizador que ayuda a México a ser una país que logre cumplir con todos los retos economicos que se requiere.
